Úhorom alebo zatracený?

Obsah pôdy pod Fallow má dlhú históriu, ale veda preukázala, a prax potvrdila, že zmena systému v posledných rokoch skôr desaťročia, razí svoju cestu do viacerých progresívny systém - sod-humus, keď v záhradnej pôdy osiatej vytrvalé trávy a nie kopať po celé roky. Tento systém je široko používaný v zahraničí (USA, Kanada, Nemecko, Anglicko, Holandsko a ďalšie.). Ale neskôr na túto tému.

Poďme sa bližšie pozrieť ladom systém. Po prvé, sa používa tam, kde nie je možnosť polievanie záhrad a množstvo zrážok za rok je menšia ako 600-700 mm.

© ndrwfgg

Medzitým sa tento systém má značné nevýhody. Tie spočívajú predovšetkým v tom, že záhradník kopanie zeminy spôsobuje vážne poškodenie koreňov stromu, po ktorom to perebalivaet. Okrem toho, pri opakovaných uvoľnenie po vyzrážaní alebo zalievanie stromov pôda stráca svoju pôvodnú štruktúru, hrubých Ukazuje na prášok a bráni prúdeniu vzduchu do koreňov stromu. To je jeden z vážnych nedostatkov v systéme.

Ak chcete obnoviť pôvodnú štruktúru pôdy, záhradník nesmie byť menšia ako raz za 3-4 roky, aby bolo organické hnojivo vo forme humus, atď. A konečne, nedostatky systému patrí hrozbu zmrazenia korene stromov v rokoch nízkych zrážok, alebo úplnej absencii snehovej pokrývky. To je typické pre náš región Dnepropetrovsk, kde je často takzvaný "golomoroz" - snowless zime pri nízkych teplotách až do mínus 25-30 ° C. Snowless zimy a tvrdé mrazy môžu zničiť všetky ovocné stromy, a to najmä v prípadoch, keď je pestovateľ na jeseň nemal voda nakladanie zavlažovanie. Mohol by som citovať niekoľko negatívnych aspektov ladom systémy, ale pre amatérskych záhradníka dosť z nich.

A teraz sa pozrime na sod-humusu systému. Odporúča sa pre použitie vo vede, kde spadne viac ako 600 - 700 mm dažďa, alebo majú možnosť napojiť rastliny alebo zavlažovanie pôdy v záhrade. To je jeden zo základných požiadaviek.

© jspatchwork

Sod-humus systém sám o sebe nie je nič nové. Ako bolo potvrdené praxou, že je progresívne. Poďme diskutovať jeho výhody nad ladom.

Po prvé, v dôsledku obsahu vlhkosti pôdy pod zatracený pretrvávať ešte dlho potom, zalievanie alebo dážď. Okrem toho je pôda v záhrade nebude musieť siahnuť po desiatkach rokov, čo je samozrejme veľmi uľahčuje starostlivosť o záhradu. Korene stromov nie sú ovplyvnené, pretože obsah pôdy pod ladom, jeho štruktúra je lepšie, že má priaznivý vplyv na stav rasteniy- kvality ovocia - ich chuť, obsah cukru, udržať kvalitu - vyššie. Dôkazom toho je rokov výskumu, napríklad vedci pokusné stanice Kabardino-Balkarian a Agrárnej inštitútu Uman. Baktérie v pôde pod drn, je oveľa väčšia ako u čierneho páru. Kôra stromov odolných voči poškodeniu chorobám a škodcom (predovšetkým šedavka často sme na Ukrajine postihuje až 69-85% ovocia).

To znamená, že výhody na obsah sod-humusu v pôde v záhradách systéme v porovnaní s mnohými ladom.

Najznámejšie sú dva spôsoby, ako obsah pôdy na sod-humusu systému. Prvý z nich - keď je pôda v záhrade vysadené vytrvalé trávy, pravidelne (8-12 krát za leta) je kosiť a ponechaná na mieste. Podľa tohto spôsobu sa po mnoho rokov som si pôdu vo svojej záhrade pri Moskve neskoro amatérskych záhradkárov MI matzah. On Remíza vaša záhrada kostrava lúčna, mätonoh, bluegrass (zmes bylín) a pravidelne pokosenú kosačku, takže posekanú trávu na trávniku. Skosený mladá tráva a stromy rôt rýchlo dostal "časť" organických hnojív. Navyše MI matzah nečistené a lístie zo stromov. Ale listy obsahujú v priemere o 0,84% dusíka, 0,57% fosforu, 0,3% draslíka a stopových prvkov: zinok, kobalt, mangán a pod Nie je prekvapujúce, že záhrada bez prijatia žiadne organické a minerálne hnojivá (. s výnimkou dusíka), prináša výnosy.

Vzhľadom k tomu, výsledky analýz vykonané vo Výskumnom ústave záhradníctve Nonchernozem zonálne pásma, prítomnosť hrubá vrstva rašeliny a trávy sama zlepšuje pôdnu úrodnosť.

© Aroobix12

Ale nemali by sme zatvárať oči pred nedostatkami tejto metódy. Aby pravidelne kosiť trávu, keď dosiahne výšku 10-12 cm, je nutné mať kosačku ako kosenie ručné kosu alebo tráva je prakticky nemožné: krátka tráva vykĺzne z jeho vrkôčikov. Tráva je 20 cm vysoká kosačka nie je "prijať". Áno, a to sa rozkladá táto bylina nie je tak mladý, takže pestovatelia sú nútení vyčistiť pokosenej trávy zarastené ručne punč, a len rok alebo dva sa vráti po štiepení v záhrade ako organické hnojivo. Opäť platí, že časovo náročná práca.

Ale nielen v tomto prípade. Ak sa tráva rastie hrubý, vyžaduje 5-7 krát viac vlhkosti, jej korene prenikajú hlboko do pôdy (takmer rovnakú hĺbku ako výška trávy), "jesť" sú organické a minerálne hnojivo, ktoré sa aplikujú do pôdy. To znamená, že záhradník, ktorý povolená Rastúce byliny by mali tiež, ako v čiernom páre, hnojenie pôdy aspoň raz za 3-4 roky. Preto je základným predpokladom pre obsah pôdy týmto spôsobom je prísne dodržiavanie podmienok kosenia - takmer každý týždeň, a práca s kosačkou nie všetky sily.

Podobné ťažkosti vznikli a záhradník N. Sysoev. On je zakázaná druhá svetová vojna, a kopanie pôdy a kosenie je takmer nedostupná pre neho. Najprv sa Draw kmene mätonoh a to zlyhalo. To je dôvod, prečo vyskočil na NK Kovalenko vedeckej rady zasiať záhradný bentgrass pobegonosnoy alebo "plazivej". Je to už 12 rokov, a za tú dobu nemal kopať do pôdy vo svojej záhrade na 600 m², Nikdy som sa kosiť trávu v ňom. Opadané lístie, on tiež nie je čistý. Každým rokom rastie vysoké výnosy z jabĺk a hrušiek. Jabloní a hrušiek chrastavitosť nechápem zle. Kvalita ovocia je dobrá. Sú veľké, pestrofarebné. Listy sú tiež veľké, tmavo zelené.

© Richard Webb

Analýza pôdy vo svojej záhrade nakonfigurované zonálne agrochemickej laboratóriu ukázali, že pôda a listy stromov majú dostatočné množstvo požadovaných rastlinných látok.

Takže, aký typ obsahu sod-humusu systému pôdy v záhrade je lepšie - tak, že použil MI matzah, alebo ten, ktorý NP Sysoev? Domnievam sa, a on a ďalší dvaja sú dobré a možno odporučiť amatérskych záhradkárov. Niet pochýb o tom, však, že obsah pôdy v záhrade N. Sysoev vyžaduje výrazne nižšie náklady na pracovnú silu.

G. Osadchy, ktorý môže byť posúdený poľnohospodárskych vied.

Použité materiály:

• G. Osadchy, ktorý môže byť posúdený poľnohospodárskych vied.